海信的ULED和OLED的產(chǎn)品PK還使人們聯(lián)想到了06年松下和夏普搞出來的“等離子和液晶”PK,路線之爭。但是,海信的ULED和OLED PK,卻與此前松下、夏普的競爭完全不同:松下的等離子和夏普的液晶,在當(dāng)時都已經(jīng)突破了所有技術(shù)瓶頸、實現(xiàn)海量供應(yīng);但是,現(xiàn)在市場能海量供應(yīng)的只有ULED,OLED還處于不成熟期、市場供給嚴(yán)重不足。
由此來看,ULED和OLED的對比,根本不是“路線選擇”之爭,根本沒有等離子PK液晶那種非死則亡的盡頭。事實上,現(xiàn)在所有面板企業(yè)、彩電企業(yè)、顯示企業(yè)的主流路線只有液晶一個,也就是LED液晶、ULED液晶這類產(chǎn)品——OLED則是一個處于研發(fā)狀態(tài)、培育期的產(chǎn)品。
在海信力挺ULED的同時,海信也沒有忘記OLED的戰(zhàn)略價值。海信電器資深科學(xué)家劉衛(wèi)東博士說,海信也有研究OLED。正因如此,海信才能在ULED和OLED之間精準(zhǔn)卡位,提供給消費一個“將ULED技術(shù)應(yīng)用于4K(超高清)液晶電視,使4K液晶電視的畫質(zhì)接近OLED電視,而成本遠(yuǎn)低于OLED電視”的現(xiàn)實選擇。海信表示,將在適合的時候推出OLED電視。這一切完全取決于OLED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況、市場的成熟情況。
掐住了OLED的痛處,打出了ULED的優(yōu)點,充分利用了很多免費的宣傳資源:海信3月27日發(fā)布會真的很成功——這不,筆者也在給他免費宣傳嘍——這也體現(xiàn)出了國內(nèi)彩電行業(yè)領(lǐng)袖企業(yè),對市場規(guī)律的深刻把握能力、對營銷概念的深刻掌控能力:這是企業(yè)團(tuán)隊真正市場能力的表現(xiàn)。