用mini/micro LED直接顯示技術(shù),制作居家智能電視,進(jìn)而突破傳統(tǒng)液晶和OLED電視玻璃基板對(duì)彩電尺寸的限制,這條“行業(yè)共識(shí)”現(xiàn)在似乎出現(xiàn)了變數(shù)。
大屏君從韓媒看到消息稱,三星電子正在準(zhǔn)備生產(chǎn)77、88、99寸Micro LED消費(fèi)電視,預(yù)計(jì)最快在2021年第四季度末上市。——三星引以為傲的“The Wall”正在變“小”:77英寸的LED電視,還是“wall”嗎?
三星的難題,小了就能解決嗎
77、88、99英寸Micro LED比較更大尺寸產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì),顯而易見:那就是必然價(jià)格更便宜。事實(shí)上,mini/micro LED電視屏幕,本質(zhì)還是LED拼接大屏——拼接大屏的成本幾乎與顯示面積大小成正比。
大屏君注意到,目前大多數(shù)mini/micro LED電視機(jī)的價(jià)格都及其昂貴。例如,三星的110寸Micro LED電視售價(jià)目前為1.7億韓元,即15萬美元,100萬人民幣。對(duì)于大多數(shù)三四線城市而言,這就是電視機(jī)比房子還要貴。因此,這種產(chǎn)品銷量,全球市場(chǎng)都是只有千臺(tái)為單位的規(guī)模,幾乎無法上量。
尤其是對(duì)比競(jìng)品而言,98英寸液晶電視價(jià)格在20000元及其以上;100英寸激光電視最低更是只有一萬元出頭而已。數(shù)十倍的價(jià)格差,就成了市場(chǎng)銷量上的數(shù)百倍差距。特別是在2021年大尺寸電視加速普及,80英寸以上市場(chǎng)國內(nèi)需求接近翻番的背景下,價(jià)格高昂的mini/micro LED電視機(jī)依然“銷量起色有限”,凸顯了價(jià)格成為mini/micro LED電視機(jī)市場(chǎng)成長(zhǎng)制約因素的問題。
因此,和大屏君一樣,幾乎所有的媒體對(duì)更小尺寸的三星mini/micro LED電視機(jī)給出的第一個(gè)判斷就是“為了降低價(jià)格”。但是,大屏君必須客觀公正的“補(bǔ)上一刀”:即便尺寸變小,mini/micro LED電視機(jī)和競(jìng)品比,價(jià)格依然昂貴。三星77英寸micro LED不可能有75英寸液晶電視那種五六千元的價(jià)格。
小尺寸市場(chǎng),本就不是mini/micro LED的菜
為什么要用mini/micro LED技術(shù)做家用彩電呢?大屏君覺得,無外乎兩個(gè)原因:第一是,mini/micro LED技術(shù)讓傳統(tǒng)LED屏幕能夠?qū)崿F(xiàn)滿足家用觀看的PPI分辨率需求——即實(shí)現(xiàn)了更小的、更極致的像素間距指標(biāo)。這是這一類產(chǎn)品誕生的技術(shù)基礎(chǔ)。
第二是,彩電消費(fèi)的“屏幕尺寸”越來越大。20年前,國內(nèi)電視機(jī)消費(fèi)數(shù)量占比最高的是29英寸;三四年前這個(gè)數(shù)據(jù)變成了55英寸,預(yù)期2022年將很可能再次升級(jí)為65英寸。且三年來65英寸及其以上彩電市場(chǎng)銷量已經(jīng)翻番。乃至于預(yù)期2021年85/86英寸的消費(fèi)量都將沖刺彩電總需求的十分之一市場(chǎng)份額。
但是,傳統(tǒng)的液晶電視和OLED新技術(shù),在玻璃基板尺寸制約下,在100+以上尺寸的競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)可行性并不充足。mini/micro LED技術(shù),以拼接顯示為基礎(chǔ)“構(gòu)型”,恰不受制于任何尺寸限制,天然滿足未來彩電屏幕越來越大的需求——而且拼接顯示能夠“拆解運(yùn)輸、現(xiàn)場(chǎng)組裝”,也解決了超大電視“進(jìn)家門”的運(yùn)輸難題。
但是,對(duì)于77、88、99寸Micro LED消費(fèi)電視,大屏君認(rèn)為恰好與以上兩點(diǎn)“反方向而行”:不僅是這一選擇有點(diǎn)違背LED大屏核心優(yōu)勢(shì)就是最大的競(jìng)爭(zhēng)力特點(diǎn)、與液晶電視既有尺寸正面對(duì)抗(雖然77、88、99寸Micro LED消費(fèi)電視比液晶主流的75/86/98英寸“大一寸”,但是這不會(huì)成為顯著的價(jià)值差異)。同時(shí),這種“小一點(diǎn)”的選擇,也會(huì)極大的提升“像素密度、像素間距”上的“實(shí)現(xiàn)難度”。這一點(diǎn)無疑是增加成本的因素。
因?yàn),作為高端電視,最慘分辨率也不能低于2K、甚至4K是基本的指標(biāo)——對(duì)比而言,大屏君必須指出,頂級(jí)的75、86、98寸液晶電視,目前都是8K分辨率。而77、88、99寸Micro LED消費(fèi)電視實(shí)現(xiàn)8K指標(biāo),目前技術(shù)難度非常巨大、成本也會(huì)急劇增加。
所以,77、88、99寸Micro LED消費(fèi)電視面臨的競(jìng)爭(zhēng)是:相同尺寸下,價(jià)格比液晶、OLED高;分辨率很可能還不及液晶產(chǎn)品;產(chǎn)品厚度和重量也超過液晶和OLED產(chǎn)品。這讓大屏君真的很難看好這樣的所謂“產(chǎn)品創(chuàng)新”。能夠賣出去的產(chǎn)品,不是掛一個(gè)最高端名頭就可以的:畢竟消費(fèi)者中,絕大多數(shù)并不是“人傻錢多”類型的。
Micro LED彩電創(chuàng)新到底應(yīng)該走什么樣的道路
大屏君了解到,國內(nèi)Micro LED大屏顯示技術(shù)(不是指中小屏幕和微型顯示的Micro LED技術(shù))的最小像素間距方案已經(jīng)達(dá)到0.3x水平,即基本能夠滿足77英寸4K畫質(zhì)的需求——這方面,本土企業(yè)的創(chuàng)新堪稱全球領(lǐng)先。但是,另一方面,從市場(chǎng)化角度看mini/micro LED直接顯示,有一定客戶需求的集中在P0.8/p0.9產(chǎn)品上。
道理很簡(jiǎn)單,目前mini/micro LED顯示主要還是面向工程應(yīng)用。工程顯示需求往往都是“大面積”的——在合理的觀看距離內(nèi),更小的像素間距“沒有視覺價(jià)值”。因此,可以說P0.6及其以下間距的micro LED顯示產(chǎn)品,很可能主流應(yīng)用就在200英寸以下畫面,即類彩電大屏產(chǎn)品。
也就是,大屏君覺得,未來超微間距的mini/micro LED顯示,尤其是真正達(dá)到Micro LED標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備,必然和彩電有關(guān)系:1.或者直接就是大屏彩電、2.或者是對(duì)未來更大尺寸彩電的技術(shù)積累、3.或者是差異化彩電用戶與需求的補(bǔ)充——無論是商用還是家用,Micro LED顯示與98英寸液晶的“距離”都不會(huì)像與傳統(tǒng)LED大屏比較那么“遙遠(yuǎn)”。
或許77、88、99寸Micro LED消費(fèi)電視真的不是好的選擇,但是Micro LED技術(shù)必然更大一些的在100-200英寸具有“彩電應(yīng)用的空間”。
在這樣的理解下,大屏君更傾向于認(rèn)為,三星Micro LED的戰(zhàn)略階段,很可能并沒有進(jìn)入“規(guī)模發(fā)力”階段,其市場(chǎng)還是處于嘗試性和技術(shù)積累階段。77、88、99寸Micro LED電視產(chǎn)品,并非沒有考慮過液晶等的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng),而是只有這樣的尺寸才能滿足“現(xiàn)有技術(shù)下,可行的價(jià)格”:也可以理解為,先解決“這類型產(chǎn)品的市場(chǎng)存在感”問題。
這是一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):在性能、價(jià)格、尺寸夠大等方面都實(shí)現(xiàn)滿足規(guī)模市場(chǎng)的優(yōu)化,無論是本土企業(yè)還是外資企業(yè),在Micro LED電視技術(shù)上,都還處于“初期”階段。大屏君覺得,現(xiàn)在更多是積累技術(shù)和實(shí)力的時(shí)期。Micro LED電視與其如何看中家用市場(chǎng)的可行性,不如在商用等真正能夠“發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)”、“客戶又愿意為更好效果埋單”的領(lǐng)域,先掙得第一桶金。
綜上所述,三星Micro LED電視的嘗試依然在進(jìn)行,新的更小尺寸的產(chǎn)品代表了進(jìn)一步的市場(chǎng)努力。雖然這一努力的結(jié)果大屏君并不看好,但是這種努力的趨勢(shì)依然值得稱贊:相信未來,隨著Micro LED顯示技術(shù)真正的步入成熟階段,其市場(chǎng)表現(xiàn)也就能夠“全面開花”——這與短期內(nèi),Micro LED顯示更多屬于“專業(yè)大屏”領(lǐng)域并不矛盾。