應(yīng)對(duì)金融危機(jī) 投影機(jī)享政采需過價(jià)格關(guān)

    價(jià)格戰(zhàn)一觸即發(fā)

    對(duì)于這樣的價(jià)格和技術(shù)要求，許多廠商紛紛表示“吃不消”，甚至不得不放棄參與這個(gè)項(xiàng)目。

    定位相對(duì)高端的松下投影機(jī)就沒有參與這個(gè)項(xiàng)目，相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋：“文化信息共享工程的采購(gòu)在我們看來是一場(chǎng)血腥的價(jià)格戰(zhàn)，采購(gòu)方把投標(biāo)產(chǎn)品的價(jià)格看得太重要，所以一直以產(chǎn)品質(zhì)量為重的松下，并不能以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量而去競(jìng)標(biāo)，因此沒有參與該項(xiàng)目的運(yùn)作�！�

    而明基電通中國(guó)營(yíng)銷總部投影機(jī)事業(yè)部高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理陳士龍也表示了自己的擔(dān)憂：“這種大型項(xiàng)目以超低價(jià)中標(biāo)，很可能將來的某些政府采購(gòu)項(xiàng)目也會(huì)以這次的中標(biāo)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)來衡量，這也許會(huì)導(dǎo)致投影機(jī)行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)更嚴(yán)重�！�

    安徽省文化廳計(jì)財(cái)處副處調(diào)研員邵海衛(wèi)介紹，對(duì)于采購(gòu)人來說，所考慮的是在滿足使用需求的情況下盡可能地節(jié)約資金。能以這樣的低價(jià)格購(gòu)買到滿足需求的投影機(jī)，有以下幾個(gè)原因：一是金融危機(jī)下的經(jīng)濟(jì)形式迫使企業(yè)調(diào)整策略，尋找市場(chǎng)機(jī)會(huì)，以微利參與競(jìng)爭(zhēng)；二是文化信息資源共享工程是一個(gè)惠民工程，覆蓋全省范圍，企業(yè)看重此項(xiàng)目對(duì)產(chǎn)品的宣傳作用；三是參與的投標(biāo)的品牌多，競(jìng)爭(zhēng)充分，因此能獲得更低的價(jià)格。