細(xì)分or整合 三大陣營明星平板全面PK

    硬件配置：功能互補暫無全天候戰(zhàn)士

    平板電腦作為后IT時代的產(chǎn)物，它集成了太多原有數(shù)碼產(chǎn)品的功能與特性，通過系統(tǒng)桌面上的每一枚圖標(biāo)我們便能追溯出其所對應(yīng)的產(chǎn)品原型，這其中 包括了MP3、MP4、手機、數(shù)碼相機、GPS導(dǎo)航儀甚至是電腦，然而無論是使用怎樣的集成設(shè)計，最后成形的產(chǎn)品注定還是離不開一塊用于顯示的屏幕，而平 板電腦看起來恰好就是一款這樣的產(chǎn)品。

    從蘋果推出iPad的那一天起，平板電腦就已經(jīng)是以極其精簡的造型示人了，并且這種簡約的風(fēng)格已經(jīng)逐漸開始被手機、超極本這類產(chǎn)品所模仿，就像筆者小時候用的傻瓜相機一樣，精巧而蘊含著大大的能量，這就是所謂的智能吧。

    雖然設(shè)計簡約的東西在審美上會受到消費者的歡迎，但是其以藏在外殼之下的內(nèi)涵卻不容易被消費者所看到，下面我們還是以表格的形式看一看這三款平板電腦在硬件配置上都有那些不同之處吧。

    從上面列出的表格可以看出三款機型在硬件配置上可謂各有千秋，iPad mini與Nexus 7缺少對MicroSD擴展卡的支持，所以購買時就必須對內(nèi)存容量的需求作出明確判斷。Surface RT、Nexus 7則沒有支持3G網(wǎng)絡(luò)接入的機型這一點也很值得關(guān)注，另外Surface RT也沒有內(nèi)置GPS芯片的型號可選，所以綜合考慮iPad mini是最適合在戶外使用的平板。

    接口方面，Surface RT較另外兩款產(chǎn)品的優(yōu)勢非常明顯，不但支持全尺寸的USB2.0接口，同時還配有D型HDMI接口以用來外接第二塊屏幕進(jìn)行擴展或者是鏡像顯示，毫無疑問它是商務(wù)平板的首選型號。

    處理性能多項對比

    性能指標(biāo)對注重使用體驗的平板電腦來說似乎已經(jīng)算不上是瓶頸了，從首款四核ARM處理芯片Tegra3問世到現(xiàn)在粗算起來已經(jīng)快有一年的時間 了，期間國內(nèi)外的多家芯片制造廠商也都拿出了自己的四核芯片產(chǎn)品，在這些產(chǎn)品里面也包括前一陣子因小米 M2手機而炒得火熱的高通 驍龍 S4 Pro。

    漸漸的，移動處理芯片的研發(fā)也越來越接近桌面級平臺，CPU處理器的負(fù)擔(dān)正在被一點點地減弱，GPU圖形處理器則開始接管以前由CPU來處理的一些圖形渲染工作，這樣一來便可以更充分更合理的去利用整顆芯片的資源，提高了效率同時也可以降低一些能耗。

    回到此次拿出來做對比的三款平板電腦，把它們所內(nèi)置的處理芯片單拿出來，可以說沒有一個能算得上是整個行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的產(chǎn)品，即便是和自家品牌旗下的其它型號處理芯片相對比也是一樣。

    說到底這三款平板其實沒有一個是以強勁的處理性能來當(dāng)賣點的，但是性能這塊我們還是不得不做一個對比，不過由于谷歌的Nexus 7其實與微軟的Surface RT采用的是同一款處理器型號只是在內(nèi)存容量上有所不同，所以最后我們要比較的其實就是蘋果的Apple A5和英偉達(dá) Tegra3兩款處理器性能的對比。

    ●蘋果 iPad mini：APPLE A5

    在新品發(fā)布會上，蘋果宣布iPad mini將采用新款32nm的A5雙核處理芯片，主頻最高可達(dá)1.0GHz，這款曾被用于iPad 2平板電腦(32nm)以及iPhone 4S(45nm)手機上的處理器我們已經(jīng)非常熟悉了。其性能方面的表現(xiàn)大家也有目共睹，圖形處理器采用的是Imagination的PowerVR SGX543 MP2，看到這里我們就更加能理解為什么iPad mini沒有上Retina級的顯示屏了，因為圖形處理器的制約是硬性的。

    ●Nexus 7&Surface RT：Tegra3

    接下來我們再說說另外兩款，內(nèi)存容量上谷歌的Nexus 7與微軟的Surface RT差了足足一倍(其實也就是1GB的容量罷了)，但是由于Windows RT畢竟是微軟新推出的操作系統(tǒng)，雖然Windows UI下Metro風(fēng)格的兼容應(yīng)用確實不少，但是實在是找不出一款專門用來測試處理器性能的軟件。所以我們只能借助一些測試瀏覽器渲染性能的軟件來間接進(jìn)行 測試，另外就是拿Nexus 7的成績來代替微軟的Surface RT了。

    ●Geekbench 2.3.4測試成績對比

    下面我們就通過表格的方式簡單的對iPad mini、iPad 2、新iPad(第三代)以及最新的第四代iPad的處理器芯片進(jìn)行一下對比。

    上圖中是Geekbench 2測試軟件的成績，由于Windows RT系統(tǒng)還沒有相應(yīng)的版本推出，我們也就只能借助Nexus 7的成績來代替微軟的Surface RT了。跨多平臺的Geekbench 2測試軟件是用來測試處理器運算能力以及內(nèi)存吞吐性能的軟件，鑒于Surface RT配備了2GB的內(nèi)存，所以在原生性能上應(yīng)該還要優(yōu)于Nexus 7一些的，但考慮到系統(tǒng)因素后這個差距有多少還不好說。

    ●GLBenchmark 2.5.1測試成績對比

    Surface RT沒有辦法測試GLBenchmark下的對應(yīng)項目，所以筆者只能根據(jù)它的屏幕像素數(shù)以及它的硬件配置給出一個估算的成績，下面是測試截圖以及對比表格。

    蘋果的iPad mini依舊在圖像處理方面占據(jù)著優(yōu)勢，這個傳統(tǒng)從iPad 2rd開始一直保持到現(xiàn)在。那么也就是說谷歌的Nexus 7在運行大型3D游戲時會顯得有些吃力，至于微軟的Surface RT，筆者至今還未在Windows App Sotre中發(fā)現(xiàn)什么給力的大型游戲，所以該機在游戲方面的娛樂性能有些偏低。

    續(xù)航時間對比

    把續(xù)航時間的測試放在這一頁的最后，主要還是因為沒有一個公共的平臺來對三款產(chǎn)品的續(xù)航時間進(jìn)行一個對比。之前用于 測試?yán)m(xù)航時間的GLBenchmark 2.5暫不支持微軟的Windows RT系統(tǒng)，于是筆者又不得不拿出Nexus 7的成績作為Surface RT的參考，下面我們就看一下測試的結(jié)果吧。

    ●GLBenchmark 2.5.1 Bettery Tests

    Bettery Tests電池續(xù)航時間測試模式是GLBenchmark 2.5.1版測試軟件中加入的新功能，這也是平板電腦平臺上為數(shù)不多的用來測試?yán)m(xù)航時間的軟件。只不過它所測試的項目并不能涵蓋我們在平板電腦上做的所有 操作，只能對連續(xù)運行游戲的時間進(jìn)行一個評估。

    蘋果 iPad mini與谷歌 Nexus 7的電池容量基本相同，但是前者處理器的制造工藝要先進(jìn)一些，并且由于iPad mini內(nèi)置的圖形處理器性能更強，所以綜合起來也就能理解iPad mini的測試成績?yōu)槭裁匆�超出Nexus 7半個小時的時間了。至于沒有辦法進(jìn)行測試的Surface RT，理論上的續(xù)航時間應(yīng)該是要少于谷歌的Nexus 7的，估計在3小時50分鐘左右吧。