2018年彩電市場將恢復(fù)增長。那么從產(chǎn)品技術(shù)角度看,消費(fèi)者最可能得到實(shí)惠的是哪些呢?對于消費(fèi)者而言,OLED必然是“最大”概念。不過,從市場落地看,筆者更看好QLED。
過去三年,彩電市場OLED和QLED的爭執(zhí)已經(jīng)很多。二者也一直在穩(wěn)步推進(jìn)市場。比如,2017年國內(nèi)OLED彩電銷量增幅超過5成,基本實(shí)現(xiàn)20萬臺(tái)的銷量。而從全球看,2017年OLED彩電市場規(guī)模在150-180萬臺(tái),2018年更是渴望達(dá)到250萬臺(tái)。LG方面的面板供給,亦將有大幅度的提升。
但是,QLED的數(shù)據(jù)似乎更好一些:2016年60萬臺(tái),這個(gè)量在整個(gè)國內(nèi)彩電市場的盤子中只有1%多一點(diǎn),談不上主流。但是2017年QLED實(shí)現(xiàn)了120萬臺(tái)的銷量,增幅高于OLED很多。2018年業(yè)內(nèi)更是預(yù)計(jì)其銷量渴望再次翻番。
當(dāng)然,QLED的火爆也受到了質(zhì)疑:只不過是液晶的進(jìn)一步改良,這個(gè)結(jié)論讓很多人對QLED的前途唏噓不已。不過,別忘了,市場的競爭不僅是技術(shù)高低和迭代的選擇,也是成本和規(guī)模的選擇。尤其是后者,恰是OLED的軟肋。
筆者并不懷疑2018年國內(nèi)市場OLED電視進(jìn)一步增長,甚至產(chǎn)銷也可能達(dá)到翻番的增幅。但是,在總供給量嚴(yán)重受制于LG一家廠商的背景下,全球OLED的銷量幾乎 “透明而沒有懸念”——或者說,OLED是一個(gè)LG總開關(guān)下的“死局”。
而QLED產(chǎn)品由于技術(shù)源自液晶的改進(jìn),很好的繼承了液晶產(chǎn)業(yè)鏈條,產(chǎn)品從成本控制到規(guī);几袃(yōu)勢。這使得支持液晶產(chǎn)品的廠商都會(huì)不同程度的推出并支持QLED產(chǎn)品。尤其是在OLED作為次世代產(chǎn)品,“供給高度受限”的情況下,高端彩電市場只能“眼看QLED”占領(lǐng)。
“不是技術(shù)上誰比誰好,不是誰打敗了誰。而是OLED供給和增產(chǎn)的有限性,直接將主要的高端市場留給了QLED”。所以,2018年QLED會(huì)比歷史上任何一年更火,一個(gè)規(guī);腝LED彩電市場已經(jīng)不可避免的出現(xiàn)在這里——且,根本無人去阻止這件事情。
QLED已經(jīng)是貨架產(chǎn)品,OLED更多的還是未來藍(lán)圖——2018年,這種差距會(huì)更大、更明顯,QLED會(huì)更為完美的迎來市場份額,而非技術(shù)水平?jīng)Q定的“勝利”。